se la chiesa perdona il tradimento.

E così la Chiesa è ancora una volta capace di fare scandalo anche quando dice cose in fondo ovvie, d'altra parte Bagnasco stesso proviene da quella scuola ecclesiastica genovese che si è dimostrata all'avanguardia sul fronte della rottura comunicativa: in un incontro informale di qualche tempo fa proprio il suo predecessore Tarcisio Bertone, oggi Segretario di Stato, lo aveva anticipato dicendo con un sorriso che bisogna saper perdonare, anche se non proprio settanta volte sette, come ha sempre voluto il Vangelo. Nella lettera alle pecorelle della sua diocesi, di cui ha dato notizia Il Secolo XIX, Bagnasco riconosce ora che «le occasioni di altre sponde disponibili che promettono emozioni nuove sono presenti ovunque», e che bisogna saper esercitare tolleranza prima di risolvere tutto con una separazione. La famiglia prima di tutto, dunque, anche prima della fedeltà nel matrimonio.

Infatti il testo di Bagnasco, nel quale secondo il direttore di Famiglia Cristiana don Antonio Sciortino riecheggiano tratti della prima enciclica di papa Benedetto XVI (Deus Charitas est), non si rivolge solo ai credenti. Sciortino lo vede anzi quasi come un appello più generale, «di fronte ai tanti legami familiari che oggi si spezzano con leggerezza, a tornare a un amore più solido che non ceda alle tentazioni che ormai ci arrivano da ogni parte». E proprio questo è stimolo di riflessione per credenti e non, «in una società che ha banalizzato e mercificato l'amore e lo stesso legame familiare, con le conseguenze che sono sotto gli occhi di tutti. Insomma ci dà anche qualche dritta per imparare ad amare». Non aiuta in definitiva a salvare solo il matrimonio, ma anche a salvare l'amore: e su questo Camillo Langone, brillante corsivista del Foglio costruisce la teoria della differenza fra emozioni (in sostanza la scappatella) «che sono effimere e che oggi maciniamo a ritmi ossessivi, e amore, che implica durata, scommessa, costruzione».

fonte: Il Corriere della Sera, 12 Dicembre 2008

Questa è una contraddizione o più semplicemente un'adeguarsi della Chiesa ai cambiamenti dei tempi che corrono? E' difficile da stabilire: da un lato la religione cattolica continua a condannare il tradimento in quanto mancanza di fedeltà nei confronti della persona cui ci si è legati davanti a Dio, dall'altro lato lo giustifica dicendo che oggi le tentazioni sono molte e in un matrimonio è necessario saper perdonare le "scappatelle" a favore della famiglia e dell'amore, che devono mantenersi stabili in ogni avversità.

Non è difficile credere che questo possa essere un modo per riavvicinare molte delle "pecorelle smarrite", o meglio, allontanatesi volutamente dal gregge. Le condanne della religione cattolica nei confronti di certi peccati più che mai ricorrenti non hanno funzionato come deterrente perchè non fossero commessi, bensì come causa di allontanamento di peccatori accaniti.

E poi ci sono anche i peccatori che in chiesa ci vanno lo stesso.

La questione è: se la Chiesa si stesse adeguando alla società, starebbe agendo nel modo giusto? E se così fosse, quale rapporto si creerà tra Chiesa e società?

la strage in casa nostra.

«Siamo pronti a ucciderci se ci faranno vivere divisi»
Olindo e Rosa sorvegliati a vista dopo l'ergastolo
Rosa Bazzi e Olindo Romano (Lapresse)MILANO — «Avvocato non se la prenda così. Andiamo avanti con la nostra battaglia, vedrà che in appello sarà diverso». Strano personaggio, Olindo Romano. Due giorni fa è stato condannato all'ergastolo eppure va incontro a Fabio Schembri, uno dei suoi difensori, con una battuta: «Pensa te...mi tocca anche consolarla, adesso... Mi dispiace per voi, dopo tutto l'impegno per difenderci...ma non è colpa vostra. Vi ho visto in tivù mentre leggevano la sentenza, ho visto quanto ci siete rimasti male». «Una povera creatura combattiva», lo definisce l'altro legale, Enzo Pacia. Pronto a rimettersi a lavorare in vista dell'appello, la seconda chance per lui e per sua moglie Rosa Bazzi. Sono i «mostri di Erba», il netturbino e la domestica che la sera dell'11 dicembre 2006 uccisero Raffaella Castagna, il suo bambino Youssef, sua madre Paola e la sua vicina Valeria, che sgozzarono il marito di Valeria, Mario Frigerio, sopravvissuto perché creduto morto. «Combattivo», quindi, Olindo. Ma anche pronto ad arrendersi se per caso a qualcuno verrà in mente di dividerlo dalla sua Rosa. «Lei ha bisogno di me e io di lei. Se ci mandano in due carceri diverse e ci impediscono di vederci ci ammazziamo» avrebbe confidato a più di un agente e al cappellano del Bassone di Como, dove lui e la moglie sono rinchiusi dall'8 gennaio del 2007, sorvegliati a vista. Ci sarebbe una specie di patto suicida fra loro perché, «non mi stancherò mai di dire che io e Rosa non siamo niente l'uno senza l'altra».

fonte: Il Corriere Della Sera, 28 Novembre 2008

E' meglio che non siano niente l'uno senza l'altra, piuttosto che due pazzi insieme, penso io. C'è da sentirsi profondamente cinici nel dire "riceveranno quello che si meritano", però hanno avuto una gran faccia tosta (per non dire di peggio) a tentare di ribaltare le carte in tavola dopo le loro confessioni di mesi fa, addirittura dicendo che "gli dispiace per quello che è successo alla famiglia di Azouz e Raffaella".

Cosa ci sarà nella testa di queste persone?

il figlio del professore.

IL PADRE - Professore ma lei insegna a Messina?
«No, io sono in pensione e prima insegnavo a Trapani non a Messina. Voi scrivete stupidaggini».
Ma è suo figlio il ragazzo del concorso?
«Non lo so. Si vada ad informare all'Università. Che cosa vuole sapere insomma? Il concorso è nazionale. Vale per tutta Italia. Se si è presentato solo mio figlio è perché gli altri non avevano i requisiti».
Ma suo figlio ha i requisiti? È avvocato vero? Ed è anche esperto in economia?
«Embè? È una cosa veramente strana. In Italia siamo messi malissimo ma lui ha le pubblicazioni con particolare riguardo a quelle monografiche e a quelle pubblicate da riviste internazionali».
Lei non si è mai interessato a questo concorso?
«Non è neanche la mia disciplina. Ma i figli dei docenti sono più bravi perché hanno tutta una «forma mentis» che si crea nell'ambito familiare tipico di noi professori».
Quindi lei è in pensione?
«Si, ma sono utilizzato ancora. Ma solo in due commissioni per la conferma in ruolo per gli esami di dottore commercialista. Ho chiesto al ministero di esentarmi ma ci utilizzano fino in fondo, fino a quando non moriamo».
Ma lei dunque a Messina non ha mai insegnato?
«Io ho insegnato nella facoltà di economia».
Quindi nella facoltà dove suo figlio fa il concorso. Ma rispetto a quando insegnava lei, il preside è cambiato?
«No. Non è cambiato».
Quindi alcuni professori conoscono il candidato come il figlio del prof...
«Beh, qualcuno dei più anziani può essere».
Ma quando è andato in pensione?
«Lo scorso anno».
Ma fino a quando esattamente ha insegnato?
«Fino all'anno scorso».
Ma in un anno ci sono dodici mesi professore...
«E che sarà... dunque... maggio dello scorso anno. Credo».
Maggio 2008 o 2007?
«Sì 2008. Insegnavo diritto processuale. Ma ora chiudo, non l'annoio più. Sono cose troppo tecniche».

fonte: Il Corriere della Sera, 14 Novembre 2008

Questa è la citazione di un'intervista fatta al professor Giuseppe Nicòtina, dopo che al concorso per un posto da ricercatore all'università di Messina, nella facoltà di economia, l'unico candidato che si è presentato è stato, guarda caso, Ludovico Nicòtina, figlio del suddetto professore. Inizialmente erano tre i candidati per questo posto, ma gli altri due, dopo aver fatto domanda, hanno preferito non presentarsi all'esame.

Cosa strana è che il padre del giovane, dopo che quest'ultimo ha ovviamente vinto il concorso, ha affermato di non essere informato del fatto, benché qualcuno giurasse di averlo visto nell'aula con il figlio.

Ora, riconoscendo che questo caso non è il primo e non sarà l'ultimo, come possiamo pensare di risolvere casi di persone incompetenti che si trovano a ricoprire ruoli importanti nella nostra società?

Una volta chi frequentava l'università era una persona volonterosa, capace e meritevole. Oggi avere una laurea è una moda: tutti se lo permettono, in un modo o nell'altro, tutti la vogliono. Quando si inizia a lavorare, essere laureati non rappresenta più un grosso punto a proprio favore. Ora è necessario il master, oltre alla specializzazione, per essere "qualcuno", cosa che provoca l'aumento dell'età media dei lavoratori, e le prese in giro dei ministri che definiscono i giovani d'oggi "bamboccioni", perchè non sono svelti a rendersi indipendenti.

Forse la riforma Gelmini potrebbe cambiare qualcosa in questo senso, ridando prestigio all'università, e quindi all'universitario stesso. Si vedrà chi è davvero disposto a tutto per ottenere una laurea.

Possibilmente non comprandola.

Non-senses.

MAGREGLIO Ha accoltellato tre persone, ma in molti in paese serbano comunque un buon ricordo di Danilo Bottoli, tanto da far partire una raccolta di fondi a suo favore sul sito internet di Facebook. Il trentaseienne - con problemi psichici - il 2 luglio scorso aveva colpito con il suo coltello Donatella Selvini, il compagno della donna, Mario Giorelli, e il barista Mario Begni. Da alcune settimane su Facebook villeggianti e magregliesi che conoscono il ragazzo hanno dato inizio a una raccolta fondi, il cui ricavato servirà per le spese processuali. Tra gli amici di Bottoli sul portale anche l’avvocato milanese che si occupa della sua difesa, “reclutato” proprio attraverso il sito. In totale per ora, i settanta ragazzi “pro Danilo” hanno raccolto circa mille euro.

fonte: La Provincia, 8 Novembre 2008

Senza allontanarci troppo dalla nostra realtà, possiamo notare cose davvero particolari. Aveva suscitato scalpore, lo scorso Luglio, questa notizia: in una comunità così ristretta, in un paesino tranquillo delle nostre valli come Magreglio, un uomo, senza un motivo almeno apparentemente valido, accoltella 3persone. Cose che succedono, diremmo noi. Nulla di così strano con i tempi che corrono.

Ma ora c'è un motivo più fondato per essere colpiti dalla vicenda: non solo un uomo commette un errore grave, sia socialmente che per se stesso, ma adesso vengono anche pagati i suoi stessi danni. La community di Facebook si allarga a dismisura e non ci sono più limiti ai suoi confini. Ma è giusto che si creino gruppi di condivisione come questi? In questo modo Facebook non si trasforma in un potenziale gruppo di facinorosi, che reclutano adepti al fine di sostenere cause ingiuste? E poi, qualcuno è d'accordo con questo gruppo??

parliamo di gite?

BURTON END (GRAN BRETAGNA) – Doveva essere una tranquilla gita scolastica per alunni tra gli otto e i nove anni, in un supermercato della catena Sainsbury’s, per vedere il «dietro le quinte» della grande distribuzione. Al termine della visita, studenti e maestre delle elementari di Burton End, paesino della campagna inglese, hanno ricevuto in regalo un libretto dalla copertina apparentemente innocua: «Cambia il mondo con cinque sterline», recita il titolo; a prima vista, un manuale economico (cinque sterline appunto, otto euro circa), adatto ai bambini e ricco di consigli per diminuire l’inquinamento e ridurre gli sprechi. È bastato sfogliarlo, però, per capire che si trattava di una lettura decisamente inadatta a studenti delle elementari. Un capitolo è dedicato a posizioni erotiche che si possono assumere nella vasca da bagno. Vi compare una dozzina di illustrazioni esplicite. L’invito ecologista è a «risparmiare acqua facendo il bagno con un amico/a, divertendosi fino a che la pelle si raggrinzisce».
RABBIA E IMBARAZZO – Ad accorgersi della gaffe sono stati alcuni genitori, insospettiti dalle risatine dei figli mentre sfogliavano l’opuscolo. «Ero furioso – ha dichiarato un genitore al Daily Mail -. È da irresponsabili dare cose simili ai bambini. Quando l’hanno saputo le maestre erano inorridite. Fortunatamente mia figlia non ha capito bene il significato delle immagini erotiche. Il peggio per lei è l’invito a parlare con gli sconosciuti, quando a scuola le insegnano giustamente l’opposto!». Grande imbarazzo per la Sainsbury’s: «È stato un malinteso, la copertina sembrava quella di un libro per bambini. Ce ne scusiamo, non succederà più». Oltre alle scuse, sono in arrivo buoni acquisto per le famiglie coinvolte nell’incidente. Si spera non valgano per il reparto libri…

fonte: Il Corriere della Sera, 13 Novembre 2008

Si, è vero, una risata scappa. Ma pensandoci bene, è così strano, a questo punto, che i ragazzi crescano con menti contorte, sporche e inclini a pensieri tutto tranne che innocenti?

Inoltre, dov'è la serietà della Sainsbury's, che senza nemmeno verificare quale sia il contenuto di certi libri e opuscoli, li diffonde fra una categoria di persone che necessita riguardi e prerogative corrette come quella dei bambini? Per non parlare poi del fatto che se anche non li avessero gentilmente regalati alla comitiva studentesca, li avrebbero venduti ugualmente...

E volendo fare un ulteriore passo indietro, che dire della casa editrice che ha permesso che un libro del genere venisse pubblicato in un supermercato?

Io non ho parole. Trovo questo un banale esempio a dimostrazione della costante degenerazione della società.

oltre i limiti. cose mai viste.

http://www.youtube.com/watch?v=_aHO6ZW0cBQ


...ci sono parole per commentare?
forse si, quelle di Striscia la Notizia: l'incontro tra Coda Penitente, Bum Bum Chierico, Barba Scatenata e il Presbite Presbitero finirà in tribunale per un rito abbreviato.
Si può fare altro, oltre che riderne?

Ma c'è anche una rivelazione positiva: la via del non inquinamento.

IL FUNGO-DIESEL CHE CRESCE SUGLI ALBERI
Scoperta in Patagonia una specie in grado di produrre una miscela chimica molto simile al gasolio
L'albero su cui cresce il fungo che potrebbe essere sfruttato per la produzione di biocarburante

Nella foresta pluviale della Patagonia cresce un fungo che produce una sostanza del tutto simile al carburante diesel. La scoperta è stata fatta dallo scienziato americano Gary Strobel, che ha individuato per primo le qualità molto particolari di questo organismo endofita, che vive sulle foglie di un albero. Il Gliocladium roseum si nutre della cellulosa della pianta e produce il biofuel sottoforma di vapore, una peculiarità unica, mai scoperta prima d'ora nel mondo. Senza contare che il vapore è molto più semplice da estrarre, purificare e immagazzinare rispetto a un carburante liquido.
PRONTO PER L'USO - «Si tratta dell'unico organismo che generi una combinazione così importante di sostanze combustibili»- racconta Strobel - «eravamo completamente esterrefatti quando abbiamo capito che produceva una miscela di vari idrocarburi». Dal punto di vista chimico infatti non ci sono quasi differenze tra le molecole prodotte dal Gliocladium e quelle degli idrocarburi fossili, in particolare quelle contenute nel gasolio, come l'ottano. Inoltre contiene alcune componenti a basso peso molecolare che fanno sì che bruci in modo più efficiente e pulito rispetto al normale diesel. Il combustibile naturale potrebbe essere usato direttamente per alimentare un motore.
MEGLIO DI OGNI ALRO BIOFUEL - Il fungo diesel sarebbe meglio del bioetanolo derivato dalla canna da zucchero, quindi, ma anche di ogni altro combustibile naturale prodotto da alghe e batteri, grazie alla sua efficienza di rendimento. E avendo come base di crescita la cellulosa non dovrebbe dare nemmeno troppi problemi nella coltivazione intensiva, anche se gli scienziati sono cauti e preferiscono fare ancora qualche esperimento su bassa scala. «Raccoglieremo una quantità di carburante sufficiente per avviare un piccolo motore. Se riusciamo a fare questo, allora siamo sul mercato». Se funzionerà anche su larga scala, il «mico-diesel» potrebbe essere un'eccellente risorsa per migliorare la sostenibilità dei carburanti biologici e agevolare il raggiungimento dell'obiettivo europeo del 10 per cento di biofuel sul totale dei combustibili entro il 2020.

fonte: Il Corriere Della Sera, 4 Novembre 2008

Questa invece risulta essere un'ottima notizia. Finalmente la provvidenza divina ci ha mandato una -potenziale- soluzione al problema dell'inquinamento dato dal gasolio per le automobili. Una di quelle scoperte che forse, ormai, avevamo perso la speranza di fare. Ora attendiamo con ansia di sapere dagli studi sperimentali se può funzionare davvero, e auguriamoci di esserci liberati di uno dei principali problemi del nostro pianeta.

Una preoccupante rivelazione: il bullismo nella testa.

MILANO - Nel cervello dei giovani 'bulli' la violenza e la prevaricazione attivano le aree del piacere. Lo hanno scoperto ricercatori dell'Universita' di Chicago, utilizzando la risonanza magnetica per osservare l'attivita' cerebrale di un gruppo di ragazzi di 16-18 anni, di cui una parte erano appunto classificati come bulli: mostrando loro video con scene in cui si consumava violenza su persone, nel cervello si attivavano i centri del piacere. Nei ragazzi non bulli invece, ad attivarsi erano le aree del dolore e quelle legate ai giudizi morali negli altri, segno che provavano pena ed empatizzavano con le vittime. La ricerca, la prima che indaga bullismo e cervello, e' pubblicata sulla rivista Biological Psychology. (Agr)

fonte: Il Corriere Della Sera, 7 Novembre 2008

Una notizia decisamente interessante, ma preoccupante allo stesso tempo. Sono studi autorevoli a dirci che, quindi, non si limita alla necessità di essere notati o al desiderio di trasgredire - come forse ci saremmo augurati - la giustificazione di atti di bullismo, ormai tristemente famosi e diffusi. La magra consolazione data dal pensiero "non lo fanno apposta, è il loro cervello che è fatto male e si è sviluppato nelle direzioni sbagliate" viene facilmente sovrastata da un pensiero molto più preoccupante, ovvero l'impossibilità di risolvere o deviare questa inclinazione.

Ma si può sapere qual'è il piacere di questo genere di azioni?

Sciopero? Prima parliamo.

Grillo: «Ok al decreto Gelmini?Allora il Parlamento va chiuso»
«Il Governo decide, decreta, ordina. Io propongo la chiusura della Camera e del Senato»
Il comico Beppe Grillo (LaPresse)ROMA - «Il decreto dell'egida Gelmini è stato approvato. Il Parlamento è ormai esautorato. Non serve a nulla. Il Governo decide, decreta, ordina. Io propongo la chiusura della Camera e del Senato». È Beppe Grillo a lanciare questa nuova proposta provocatoria dal suo blog, dopo il voto di mercoledì mattina.
REPUBBLICA PRIVATA - Gli esponenti della maggioranza a suo avviso «votano a comando. Hanno la maggioranza. Non discutono con l'opposizione (neppure con questa controfigura di opposizione) i testi delle leggi da approvare. L'Italia è diventata una repubblica privata e presidenziale, comanda Testa d'Asfalto in nome e per conto dei poteri che lo hanno messo lì, in loro rappresentanza», continua Grillo.
ATTACCA NAPOLITANO - Per il comico anche il presidente della Repubblica Napolitano «è come se non ci fosse, stringe le mani e beve il tè. Il Parlamento è solo una spesa per il contribuente. Va chiuso. E, visto che ci siamo, chiudiamo anche la scuola, quello che resta della scuola dopo anni di ignavia dei governi. A cosa serve studiare se non avrai un lavoro, se non puoi partecipare alla vita democratica del tuo Paese, se vivi sommerso in un'informazione di regime? A sopravvivere? Ma a vent'anni sopravvivere è un insulto».

fonte: il corriere della sera, 29 ottobre 2008

Il decreto Gelmini sta creando non poco scompiglio in Italia. Non si può non riconoscere che le critiche sono numerose, e apparentemente " sensate". Uso questo termine, forse offensivo per molti, i molti che oggi si sono ritrovati nelle città italiane a protestare (molti dei quali sono partiti con premesse di slogan a dir poco osceni, nonché infantili e gravamente offensivi nei confronti della signora Gelmini, e non del ministro..), perchè probabilmente nessuno ha provato a mettersi nei panni, almeno per poco, o per quanto posibile, di un ministro dell'istruzione che si è ritrovato subito tra le mani un sistema scolastico che non funziona. Questo non giustifica manovre politiche estreme, ma è la prima causa di un cambiamento così radicale. L'obiettivo del governo sembra essere volto a convertire l'istituzione scuola nell'azienda scuola, attuando una sorta di processo di privatizzazione. E' impossibile negare che sicuramente tutto ciò che è privato funziona meglio di ciò che è gestito dallo stato, ma questo comporta grandi spese per i cittadini. A questo punto è necessario allargare la propria visuale, e riconoscere che la situazione economica italiana -e non solo- è in un momento critico; questo di certo crea un'enorme ed evidente divergenza soprattutto nelle possibilità dei cittadini. Ma la domanda è: i vari ministeri lavorano senza comunicare fra loro? La risposta è ovvia, e questo basta per rendersi conto che se da un lato ci sono delle decisioni di un certo tipo, certamente dagli altri lati non potranno non esserci provvedimenti che armonizzino il complesso. Lo scopo di un governo è creare sinergia tra i vari ambiti della società.

Ora ciò che manca è una spiegazione che vada a giustificare i vari provvedimenti un po' più approfonditamente, una spiegazione che tranquillizzi i cittadini. Quello che manca è chiarezza.